Kafkasya’da Türk Varlığının Başlangıcı Üzerine
Kafkasya’da Türk Varlığının Başlangıcı Üzerine
İbrahim Tellioğlu
Özet
Kafkasya, dünyanın üç kıtadan oluştuğu düşünülen zamanlarda Asya ve Avrupa’nın geçiş yeri konumundaydı. Karadeniz’in kuzeyindeki düzlükler iki kıtayı birleştiren ara bölge gibiydi. Günümüzde dünyanın çok daha geniş bir yer olduğu öğrenilmesine rağmen bölgenin iki kıta arasındaki geçiş yeri olma konumu hâlâ devam etmektedir. Bu özelliği yüzünden tarihin ilk zamanlarından itibaren Kafkasya’da pek çok farklı topluluk görmek mümkündür. Hint-Avrupaî, İranî ve Turanî kökenli halklar bu bölgede çok eski dönemlerden itibaren bir arada bulunabilmiştir. Kafkasya’nın çok uluslu yapısı günümüzde de varlığını korumaktadır.
Kafkasya XIX. yüzyılın ortalarından itibaren büyük güçlerin hâkimiyet mücadelesine sahne olmuştur. Bu rekabetin bir sonucu olarak bölgenin tarihi ve kültürünü sahiplenme eğilimi ortaya çıkmıştır. Avrupa’da yapılan çeviri faaliyetlerinde yöre kaynakları yabancı dillere aktarılırken tenkide tâbi tutulmadığından Orta Çağ tarihçilerinin dinî ve millî hislerin etkisiyle kaleme aldığı eserlerdeki iddialar günümüze taşınmıştır. Siyasi rekabetin tesiriyle günümüzde yazılan pek çok eserde Gürcü, Ermeni veya Türklerin bölgenin kadim halkı olduğu, uygarlık temelini attığı ileri sürülmüştür. Haliyle birbirinden çok farklı görüşler kaleme alınmıştır. Bu ideolojik ve kültürel zeminde Kafkasya’daki Türk varlığının ne zaman başladığı meselesiyle ilgiliolarak da pek çok görüş ileri sürülmüştür. Türkistan ve Türklükle bağlantıları konusunda son yıllarda ele geçen bilgi ve belgeleri görmezden gelen belirli çevreler bu varsayıma soğuk baksa da Kimmer ve İskitler, Kafkasya’da Türklüğün öncüleri olarak kabul edilmelidir. Onlardan önce bölgede Türk bulunduğuna dair iddiaların temeli bugün için zayıftır. Kıpçaklar bu topluluklardan sonra Kafkasya’ya gelen ikinci bir grup olarak kayıtlara geçmiştir. Hunlardan itibaren ise Kafkasya’daki Türk varlığını kesintisiz olarak takip etmek mümkündür. Kimmerler pek çok halkla temas etmiş, o yüzden çeşitli kaynaklarda kendinden bahsedilmiş birtoplumdur. Bu kaynaklarda herkes Kimmerlere kendi açısından baktığı için o kadar farklı değerlendirmeler ortaya çıkmıştır ki arkeolojik buluntular ele geçene kadar bu topluluğun kimliği hakkında bir genel kanaat oluşamamıştır. Kimmerlerin Ermeni, Trak, Kelt, İranlı ya da Bulgarlarla ilişkilendirildiği göz önünde tutulursa ne kadar farklı değerlendirmeler yapılabildiği anlaşılabilir. 17Ancak son yıllarda elegeçen arkeolojik buluntular Kimmer meselesini aydınlığa kavuşturacakmahiyettedir. Kimmerlerden kalan arkeolojik malzemelere bakılırsaonlar, Orta Asya kurgan kültürünün temsilcisidir. Türk kültürünün enbelirgin özelliklerinden birisi olan konar-göçer kültürü MÖ 1800-1700’lerden itibaren göç ettikleri batıdaki yerlere taşıyan topluluk olan Kimmerleri Ural-Altay kökenli bir topluluk saymak bugün için en akılcıyoldur.18Volga-Ural arasından elde edilen MÖ 1300-1200 dönemlerineait buluntular19bu konuda çok açık delil olarak kabul edilebilir. Ancakbütün bulgulara rağmen dünyada Kimmerlerin Türklükle bağlantılarınınhalen kabul görmediğini de özellikle vurgulamak gerekir. Kafkasya’daki Kimmerlerle ilgili kaynaklar onları Gomer ismindentüremiş adlarla anarlar. Gomer, Tevrat kaynaklı bir isimdir.21Tufandansonrasının anlatıldığı Tekvin kısmında Hz. Nuh’un oğlu Yafes’inoğullarından birisinin ismi olan Gomer, Kimmerler için kullanılan bir isim olmuştur. Kimmerlerin Kafkasya’daki varlığından ilk bahseden Asur kaynakları onları Gimirri adıyla kaydederken22bu topluluğunbölgedeki faaliyetlerinden en çok söz eden Ermeni tarihçileri de onları Gomer, Gimir, Kamir, Gamr gibi adlarla anar.23Esasen bu isimlendirmebile Kimmerlerin Türklükle irtibatı konusunda dikkate alınması gerekenbir husustur. Kimmerlerin Kafkasya’da gözükmesi MÖ VIII. yüzyıl sonlarına denk gelir.24Kafkasların güneyine yönelen Kimmer akınlarından ilk etkilenen yer Kolhis krallığı olmuştur. Gürcistan’ın batı kesimindeki büyük bir medeniyet sahasında kurulan bu krallık Kimmer göçüne karşı duramamış ve yıkılmıştır.25Bu olaydan sonra Gürcistan ahalisi dağlık alana saklanarak kendilerini korumaya çalışmıştır.26Gürcülere dağlı denmesinin ardında yatan sebep böylece ortaya çıkmıştır. Kimmer veİskit akınları sonucu Asur, Urartu ve Babil devletlerinin çökünce Medlerin yükselmeye başladığı dönemde Uplis-tsikhe ilk şehirlerini kurmuş olan27 Gürcüler tarih kaynaklarında kendilerinden söz ettirmeye başlar.28Kimmerleri takip ederek Kafkasya’ya gelen İskitler, bölge tarihinde derin izler bırakan bir topluluktur. İskit tarihi ve kültürü yakın zamana kadar tarihçilerin en çok ilgi gösterdiği konular arasında yer almaktadır.29Bu araştırmalar sonucu İskitlerin İranî bir topluluk olduğu kanaati yaygınlık kazanmıştı. Ancak bugün anayurtlarının Türkistan olduğu anlaşıldı. Son yıllarda ele geçen bilgi, belge ve buluntulardanİskitlerin Türk olduğu düşüncesi yaygınlık kazanmaya başlamıştır. Hâlihazırda elde olan bilgi ve belgelerden din, gelenek-görenek ve sanat bakımından Türklerle büyük benzerlik gösterdikleri ortaya çıktı. O yüzden onları Türklüğün öncüsü olarak kabul eden görüşler güçlenmektedir. Dünyada hala onların İranî bir topluluk olduğu yargısında önemli bir değişim olmasa da günümüzde Türk tarihçiler arasında İskitleri Türk olarak kabul edenlerin sayısı artmaya başlamıştır.30 İskitlerin Kafkasya’daki varlığı hakkında bölge kaynaklarında çok açık bilgiler yer alır. MÖ IX. yüzyılda çeşitli gruplar halinde Türkistan’dan batıya doğru göç etmeye başlayan31İskit öncüleri Karadeniz’in kuzeyindeki düzlüklere kadar ilerlemişti.32Ancak Kafkasya’da asıl etkili olan grup Kimmerleri takip ederek bölgeye gelenlerdir. Ermeni kaynaklarında sabit olduğu üzere MÖ 665’ten itibaren Kür Nehri’nin doğu yakasını ele geçiren İskitler burayı yurt tutmuştu. Bu tarihten sonra bölge Sakasen (Gogaren33) olarak anılmaya başlanmıştır.34Yaklaşık 150 yıl sonrasına ait bir kayıttan buradaki İskit hâkimiyetinin hala devam ettiği öğrenilmektedir.35 Kür vadisine yerleşenler burada bulunan halklarla karışmışlarsa da bölgenin çeşitli kesimlerine verdikleri Uplis-tzikhe (Uplis kalesi), Mtzkheka (Mtzkhetos'un yeri), Sa-mtzkhe (Mtzkhetos'un toprağı) gibi yer isimleri hala yaşamaktadır.36Ermeni kaynaklarından anlaşıldığı kadarıyla İskit hâkimiyetinin kuzeydeki sınırı Derbend geçidine kadar ulaşmıştı.37Buralardaki İskit hâkimiyeti bölgenin antropolojik yapısını etkileyecek kadar derin oldu.38Persler Gürcistan’ın doğu kesimini ele geçirerek buradaki İskit hâkimiyetine son verse de39 kuzeydeki İskit varlığını MÖ III. yüzyıl ortalarına kadar takip etmek mümkündür.40 Kimmer ve İskitlerin Türk olduğu tezinden hareket edilirse Kafkasya’daki Türk varlığını MÖ VIII. yüzyılda başlatmak mümkündür. Ancak bu iki topluluğun Türklükle münasebetine hala batıda soğukbakılmaktadır. Ele geçen yeni kanıtlara rağmen batılı tarihçiler bunlara bakarak fikirlerini yenileme ihtiyacı hissetmemektedirler. Ancak Kıpçakların Kafkasya’daki varlığına dair kayıtlar tevil götürmez haldedir. Kıpçakların bölgede bulunduğuna dair bilgi bulunan kaynak Anonim Gürcü Kroniği K’art’lis Chovreba’dır. Bu eser XVIII. asırda Kral Vakhtang’ın emri ile toplatılmış olup anonim hale gelen bilgilerle Gürcü kilisesinin kayıtlarının birleşmesinden oluşmaktadır. Kitap en eski çağlardan 1469’a kadar Gürcülerin tarihini konu edinir. Gürcistan’da Gündelik Hayat isimli bu eser aynı zamanda Türk tarihi hakkında da çok önemli bir kaynaktır. İlk Çağdan itibaren Kafkasya’ya yerleşen Türkler hakkında başka kaynaklarda yer almayan oldukça özgün kayıtlar içerir.
İşte bu bilgilerden birinde, MÖ 339’da Makedonyalı İskender’in orduları Kafkasları ele geçirmek üzere bölgeye yöneldiğinde Çoruh Nehri ile Tiflis arasında Kıpçaklarla karşılaştığı yazılıdır. Kıpçaklar o kadar güçlüdür ki Makedonyalılar onlarla uzun süre mücadele ettikten sonra ilerlemesini sürdürebilmiştir.41 Bu kayıt pek çok bakımdan önemlidir. İlk olarak Kıpçakların tarihi hakkındaki en eski kayıttır. ZiraVIII. yüzyıldan önceki durumu hakkında kaynaklarda çok bilgi yer almayan Kıpçakların MÖ IV. yüzyılda var olduğu öğrenildi. Diğer yandan Kafkasya’daki Türk varlığının bilinenden çok öncelere dayandığı Gürcülerin rivayetiyle bilinmiş oldu. Son olarak o zamanlarda da bir Türk grubunun tıpkı Selçuklular zamanında olduğu gibi çok kalabalık bir şekilde Çoruh boylarından Tiflis’e kadar olan geniş alanı kapladığı öğrenildi
Sonuçta eldeki bilgi ve belgelerden Kafkasya’daki Türk varlığını Kimmerlerle birlikte başlatmak en akılcı yol gibi gözükmektedir. Kimmer öncesi dönemde Türklerin bölgede bulunduğuna dair varsayımlar yeterli delillere sahip değildir. Hazar’ın kuzeyinde bulunan İdil-Ural bölgeleri arasındaki göç yolunu ilk kullanan Kimmer akıncıları ile birlikte Kafkasya’da gözükmeye başlayan Türkistanlı topluluklar, bölgenin siyasi ve etnik çehresini büyük ölçüde değiştirmişlerdir. Kimmer akınları Kolhis krallığının yıkılmasına sebep olurken İskit akınları sonucu Urartu ve Asur devletlerinin ortadan kalkması Kafkasyalı bazı toplulukların da tarih sahnesine çıkmasına zemin hazırlamıştır. Daha önce Asur devletinin içerisinde yer alırken kaynakların dikkatini çekmeyen Ermeni ve Gürcüler, Medlerin bölgeye hâkim olmasından sonra isimleri duyulan topluluklar olmuşlardır. Kimmerler Anadolu’ya yöneldiği için Kafkasya’yı bir geçiş güzergâhı olarak kullansa da İskitler bölgede kalıcı olmuşlardır. Kaynaklar Kür nehrinden itibaren İskitlerin bölgede var olduğuna dair kayıtlarla doludur. Bununla birlikte MÖ III. yüzyıldan itibaren İskit ismi yavaş yavaş unutulmaya başlanacak ve onların yerini başka topluluklar alacaktır. Kafkasya’daki İskit hâkimiyetinin sonlanmaya başladığı zamanlarda bir başka Türk topluluğun Güney Kafkasya’da oldukça geniş bir alana hâkim olduğu Gürcülere ait kayıtlardan öğrenilmektedir. MÖ 339’da Çoruh boylarından Tiflis’e kadar uzanan bölgeyi yurt tutan Kıpçaklar, Kafkasya’ya gelen ilk Türklerin son halkası olarak tarihteki yerini almıştır. IV. yüzyılın ortalarında İdil boylarına ulaşan Hunlarla birlikte Kafkasya’daki Türk varlığı yeniden başlayacak ve günümüze kadar kesintisiz olarak devam edecektir.
Kaynaklar
Aksamaz, Ali İhsan, Kafkasya'dan Karadeniz'e Lazların Tarihsel Yolculuğu, İstanbul 1997.
Allen, W. E. D., A History of the Georgian People, London 1971.
-------------------, “The March-Lands of Georgia”, The Geographical Journal,
LXXIV, (1929), s. 135-159.
Aydın, Mustafa, Üç Büyük Gücün Çatışma Alanı: Kafkaslar, İstanbul 2005.
Balaban, Ayhan, İskit, Hun ve Göktürklerde Sosyal ve Ekonomik Hayat, Gazi
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara
2006.
Berdzenişvili, Nikoloz-Simon Canaşia, Gürcüstan Tarihi (nşr. H. Hayrioğlu),
İstanbul 2000.
Bratianu, Georges I., La Mer Noire, München 1969.
Brosset, Marie-Félicité, Additions et Éclaircissements à l’Histoire de la
Géorgie, Saint Pétersburg 1851.---------------------------, Chronique Géorgienne, Saint Pétersburg 1830.---------------------------, Description Géographique de la Géorgie par le
Tsarévitch Waktoucht, Saint Pétersburg 1842.---------------------------, Documents Originaux sur Les Relations
Diplomatiques de la Géorgie avec la France, Paris 1832.---------------------------, Histoire de la Georgie, I, Saint-Petersburg 1849.---------------------------, Matériaux pour Servir a l’Histoire de la Géorgie
depuis l’an 1201 jusqu’en 1755, Saint Pétersburg 1841.---------------------------, Rapports sur un Voyage Archéologique dans la
Géorgie et dans l’Arménie Exécuté en 1847-1848 sous les Auspices du Prince
Vorontzof, Saint Pétersburg 1851.---------------------------, Inscriptions Géorgiennes, Saint Pétersburg 1864.
Burney, Charles-David Marshall Lang, The People of the Hills, London
1971.
Büyüka, B. Ömer, Kafkas Kaynaklarına Göre İlk Yaratılışlar, İlk İnsanlık,
Kafkas Gerçekleri, I-II, İstanbul 1986.
Catford, J. C., “Mountain of Tongues: The Languages of the Caucasus”,Annual Rewiew of Anthropology, 6 (1997), s. 283-314.
Celilov, Firidun Ağasıoğlu, “Qǝdim Subar Türkleri”, Atatürk Üniversitesi
Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 14 (2000), s. 279-284.
------------------------------------, Qǝdim Türk Eli Saqa-Qamǝr Boyları, Bakı
2006.
Chavannes, E., Document sur la Tou-Kiue (Turcs) Occidentaux, Paris 1903.
Czeglédy, Károly, Bozkır Kavimlerinin Doğu’dan Batı'ya Göçleri (nşr. E.
Çoban), İstanbul 1998.
Çığ, Muazzez İlmiye, Sümerliler Türklerin Bir Koludur, İstanbul 2013.
de Morgan, Jacques, The History of the Armenian People, Boston 1918.
de Saint-Martin, M. Vivient, Etudes de Geographie Ancienne et
D'Ethnographie Asiatique, I, Paris 1850.Değişen Dünya Düzeninde Kafkasya (nşr. O. Yeşilot), İstanbul 2005.
Dıxon, Johnson, The Armenians, Blackburn 1916.
Doğan, İsmail, Kafkasya’daki Göktürk (Runik) İşaretli Yazılar, Ankara 2000.
Dulaurier, M. E., Bibliotheque Historique Arménienne, Chronique de
Matthieu d’Edesse (962-1136) avec la Continuation de Gregioire le Pretre
Jusqu’en 1162, Paris 1858.--------------------, Recherches sur la Chronologie Arménienne, I, Paris 1859.
Durmuş, İlhami, İskitler (Sakalar), Ankara 1993.
Engin, Arın, Sümer Türkleri, İstanbul 1968.Erken İç Asya Tarihi (nşr. D. Sinor), İstanbul 2000.Exploring the Caucasus in the 21st Century (nşr. F. Companjen vd.),
Amsterdam 2010.Extrait de la Chronique de Sembad (nşr. V. Langlois), Saint Pétersburg
1862.
Filian, George H., Armenia and her People, Hartford 1896.
Frye, Richard N., The Heritage of Persia, London 1962.Geçmişten Günümüze Dönüşen Orta Asya ve Kafkasya (nşr. Y. Demirağ-C.
Karayeli), Ankara 2006.
Ghambashidze, D., The Caucasus, London 1918.
Giraud, Rene, Göktürk İmparatorluğu (nşr. İ. Mangaltepe), İstanbul 1999.
Golovin, Ivan, The Caucasus, London 1854.
Grousset, René, Bozkır İmparatorluğu (nşr. M. R. Uzmen), İstanbul 1980.
Gumilëv, L. N., Hunlar (nşr. A. Batur), İstanbul 2002.Histoire Chronologique par Mkhithar d’Airivank (nşr. M. Brosset), Saint
Pétersburg 1869.Histoire d’Arménie par le Patriarche Jean VI (nşr. M. J. Saint-Martin), Paris
1841.Histoire d’Arménie par le Vartabet Kiracos de Gantzac (nşr. M. Brosset),
Saint Pétersburg 1871.
Issaverdens, James, Armenia and the Armenians, Venice 1874.
Jacobson, Esther, The Art of the Scythians, Leiden 1995.
Karatay, Osman, Türklerin Kökeni, Ankara 2012.
Kasım, Kamer, Soğuk Savaş Sonrası Kafkasya, Ankara 2009.
Klaproth, Julius Heinrich, Tableau Historique, Géographique,
Ethnographique et Politique du Caucase et des Provinces Limitrophes entre la
Russie et la Perse, Paris 1827.
-------------------------------, Voyage au Mont Caucase et en Géorgie, I, Paris
1823.
Koçu, Reşat Ekrem, Sümer Türkleri, İstanbul 1933.
Konukçu, Enver, Kuşan ve Akhunlar Tarihi, Ankara 1973.
Kristensen, Anne Katrine Gade, Who Were the Cimmerians and Where did
They Come From? (nşr. J. Laessøe), Copenhagen 1988.
Ksenophon, Anabasis (nşr. T. Gökcöl), İstanbul 1984.
Langlois, Victor, Collection des Historiens Anciens et Modernes de
l’Arménie, I-II, Paris 1869.
-------------------, Numismatique de la Géorgie au Moyen Age, Paris 1852.
-------------------, Numismatique de l’Arménie au Moyen Age, Paris 1855.
-------------------, Numismatique de l’Arménie dans l’Antiquité, Paris 1859.
-------------------, Numismatique Générale de l’Arménie, Paris 1859.
Memiş, Ekrem, İskit’lerin Tarihi, Konya 1987.
Minns, E. H., “The Scythiens and Northern Nomads”, The Cambridge
Ancient History, III, Cambridge 1970, s. 187-205.
Mitchiner, Michael, Establishment of the Scythians in Afghanistan and
Pakistan, London 1976.
Moser, Louis, The Caucasus and its People, London 1856.
Narain, A. K., The Earliest Sakas of South Asia, 1998.
Necef, Ekber N.-Ahmet Anna Berdiyev, Hazar Ötesi Türkmenleri, İstanbul
2003.
Nemeth, Gyula, Attila ve Hunları (nşr. Ş. Baştav), Ankara 1982.
Orbelian, Stephannos, Histoire de la Siounie, I-II (nşr. M. Brosset), Saint
Pétersburg 1864-1866.Orta Asya ve Kafkasya’da Güç Politikası (nşr. M. T. Demirtepe), Ankara
2008.
Oukhtanes D’Ourha, Histoire en Trois Parties (nşr. M. Brosset), Saint
Pétersburg 1870.
Öztürk, Rukiye, Grek ve Latin Kaynaklarına Göre İskit, Sarmat ve Avrupa
Hunlarında Askeri Kültür (MÖ. V. YY-MS. VI. YY), Gazi Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara 2007.
Panossian, Razmik, The Armenians, London 2006.
Pinkerton, John, A Dissertation on the Origin and Progress of the Scythians
or Goths, London 1787.
Pliny, Natural History, II (nşr. H. Rackham), London 1947.Recueil des Historiens des Croisades, I, Documents Arméniens (nşr. E.
Dulaurier), Paris 1869.
Rice, Tamara Talbot, The Scythians, London 1961.
Rolle, Renate, The World of the Scthians (nşr. F. G. Walls), Berkeley 1989.
Saint-Martin, M. J., Mémoires Historiques et Géographiques sur l’Arménie,I-II, Paris 1818-1819.
Sandalgian, Joseph, Histoire Documentaire de l’Armenie, I, Rome 1917.
Sauter, Hermann, Studien zum Kimmerierproblem, Bonn 2000.
Siharulidze, Yuri-Alexandre Manvelişvili vd., Trabzon’dan Abhazya’ya Doğu
Karadeniz Halklarının Tarih ve Kültürleri (nşr. H. Hayrioğlu), İstanbul 1998.
Somuncuoğlu, Servet, Taştaki Türkler, İstanbul 2008.
Suny, Ronald Grigor, The Making of the Georgian Nation, London 1989.
Table Chronologique, Collection d’Historiens Arméniens, I-II (nşr. M.
Brosset), Saint Pétersburg 1876.
Tarhan, M. Taner, “Eski Anadolu Tarihinde Kimmerler”, Eski Eserler ve
Müzeler Genel Müdürlüğü I. Araştırma Sonuçları Toplantısı (İstanbul 23-26
Mayıs 1983) Bildirileri, Ankara 1984, s. 109-120.
---------------------, “Eskiçağ’da Kimmerler Problemi”, VII. Türk Tarih Kongresi
(Ankara 11-15 Ekim 1976) Kongreye Sunulan Bildiriler, III, Ankara 1979, s. 355-
369.
---------------------, “İskitler’in Dini İnanç ve Adetleri”, İstanbul Üniversitesi
Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, XXIII (1969), s. 145-180.
---------------------, “Ön Asya Dünyasında İlk Türkler Kimmer ve İskitler”,Türkler, 1, Ankara 2002, s. 598-611.
Togan, A. Zeki Velidî, Umumî Türk Tarihi’ne Giriş, I, İstanbul 1981.
Tuna, Osman Nedim, Sümer ve Türk Dillerinin Tarihi İlgisi ve Türkçenin Yaşı
Meselesi, Ankara 2011.
Von Hazthausen, Baron August, The Tribes of the Caucasus, London 1855.
Yıldırım, Kürşat, “Erken Tabgaç (Toba) Tarihinin Ana Hatları”, Turkish
Studies, 7/3 (Summer 2012), s. 2711-2738.
Kaynak
Kafkasya’da Türk Varlığının Başlangıcı Üzerine
İbrahim Tellioğlu
Link
https://omu.academia.edu/ibrahimtellio%C4%9Flu?fbclid=IwAR2Kx1tDNSjJS4QITxrZRiSHQVer7RfSuH3NQoQgl_oyzBpy8jmlxHeErFo




Yorumlar
Yorum Gönder